公平除了是公平之外, 有时也会是不公平。 因此不公平有时才是公平。
正如一个国家, 若贫富悬殊, 那么弱势的一群则需要被扶持及给予特别援助, 以让他们有所谓‘公平’的起跑点。
同样的, 在政治世界里也是一样。
国阵死硬派固执地支持国阵, 民联固执派死硬地支持民联, 这是所谓的铁票, 雷打都不动。 在一个民主国家里头, 这种现象很普遍。 就像台湾的蓝绿对抗, 即使有再多的证据证明阿扁是有罪的, 绿派死硬份子仍然会挺他。 而恐怖的是, 你会发现任何一个国家里, 这种人占了大多数。 当这些派别的人数来到一个平衡点时, 这个国家便真正开始有民主了.
这个时候, 国家的政权更替就全看所谓的无派系或游离票了。 而国家的未来兴衰也很仰赖这群人的政治智慧。
无派系中, 包含了各种种族在内, 尤其以年轻一代居多。 他们当中不乏受过高等教育之辈。 年轻人难免血气方刚, 一股正义之气从丹田直冲云霄。 公平对于某些年轻人来说是不容妥协的。 他们自以为公正, 公平, 常用同一把尺来度量一切事与物。 若然他们能站高一些来俯视当下的情况, 就会发现原来世事是不能墨守成规的。
讲了一大堆开场白, 目的只是想向无派系的选民讲解一下几时才是真正实行公平的时候。
首先, 双方已有足够的实力来治理国家。
其次, 双方实力不能够太悬殊。
否则的话, 过早将其中一方打沉, 只会让自由与公平离我们越远。
最后, 我呼吁大家, 尤其是无派系的您, 请成为两线制的拥护者, 将视线放远, 以最终目的为依归, 莫妄作小人, 坏了大事。 唯有两线制或多线制才能够成为我们的护身符。 一党独大, 无论是国阵或民联, 终归吃亏的是我们人民。
后记: 现阶段的两线制拥护者与民联支持者很相似, 但是是有分别的。 当两线制真正的成熟后, 这群人就会以真正公平的态度来对待两者, 一切要看绩效。 所以, 我劝请国阵在现阶段要输得起, 他日东山再起时, 还要靠同一班人来选你们的。
2009年4月25日星期六
订阅:
博文评论 (Atom)
1 条评论:
发表评论